2015年7月4日 星期六

初試 Sony A7R II 加手動鏡

今日有機會一試Sony A7Rii,整體感覺真的是進步很多。 機身設計與A7ii 沒有什麼分別,連EVF 我又沒有覺得有太大分別XD
A7Rii with Contax G16
19215145709_d1afff1648_o
19401347395_765d807a26_o

Contax G16

20150101-DSC09507

20150101-DSC09510
這棵鏡頭已經算是最終極的手動鏡測試,後鏡完全是一個大半球體,邊位成象似乎都可以一用,只是畫面中間部份有機會出現過曝,這與鏡頭光學設計有關。但我覺得已達可用水平。
Minolta G-Rokkor 28mm F3.5

20150101-DSC09522

20150101-DSC09529
這棵鏡頭效果比用在A7 上為坐,沒有什麼紅閘出現。
CV 15mm F4.5 MK1

20150101-DSC09494

20150101-DSC09516
似乎我沒有必要再買MK3 可似繼續用MK1就夠了。


A7Rii 整體初步用後感

機身設計、操控與A7ii沒有什麼分別,只是機身真的重了很多,有點像拿細單反一樣。
對焦速度,用上1635、70200真係覺得很快,應該可以追到A6000 速度,55/1.8就真係還是比較慢。但我已經好收貨
操控反應快速,開了靜音快門後,根本不覺得影左相,以上照片都用3200 iso 拍,似乎可以接受。

源似乎有點緊張,全港返得200台左右。

今日已經落訂,應該第一水就可以收到機,問題係八月中的什麼時間XD

109 則留言:

  1. 其實我唔明無反都搞到咁大部咁重咁厚為乜?原廠鏡本身已有防震啦,而且鏡身防震的確比機身好。:|

    回覆刪除
    回覆
    1. 有乜所謂, 反正啲用家會加轉接環駁鏡, 本來就大大舊。

      刪除
    2. 就係因為咁部機更加要做薄d~

      刪除
    3. "原廠鏡本身已有防震啦", 乜FE28/35/55果D有防震?

      刪除
    4. 出咁大咁重,最重要原因係,可以MK3 時減重量,吸引未上會的人再次上會

      刪除
    5. 鏡身防震個效率高 D, 但係要枝枝鏡加上去,
      係設計同生產成本上比較高, 如果鏡頭好賣就無問題,
      反之就雞肋矣!

      而機身防震個效率係無咁高, 但係衹要係程式上搞得好,
      就乜鏡插上去都可以有防震o既同時, 更可以就住枝鏡個
      特性 (如焦距) 去微調 (見過影友用老鏡時就要調過), 但
      係如果換鏡時個設定就要再設定一次就係了!

      而 C/N 行鏡頭防震個原因都係由菲林機果邊搞起,因此可
      預見的未來係依然行呢條路, 而其他廠大多係有數碼機時
      先搞呢個功能, 因此會相對傾向呢個方式去處理... 就算係
      有張制但係因為揼o左錢落去搞無理由唔用盡佢就係了!

      刪除
    6. 長焦係防震係鏡效率會高D,短的焦段唔差得遠。對舊鏡來講只有機身防震有用,新鏡就係支鏡好D(部機可以細D)。不過點都好,如果個防震易壞的,係邊度都係假。>:)

      刪除
    7. 不過機身防震可以有其他功能: 除塵,自動合相(EM5II), 當low pass filter, 甚至當攝星儀都得(K-3II). >:)

      刪除
    8. 講易壞... 兩種防震一出事對一般用家來講都係死
      路一條, 因為... 唔會有幾多用家有多過一個機身
      同埋多過一枝鏡, 更唔好講去影時... 同樣的配備
      好少會帶多一套一樣既出去~~~~~

      刪除
    9. 我去影相好多時都係一部餅,一部kit鬆

      刪除
    10. 傷機流咁話囉喎~ :p

      刪除
    11. 佢雙機都沒人地半部機咁重. :D

      刪除
    12. 我去旅行時會行街購物,部相機咁重係一種負累,唔係享受:D

      刪除
    13. 鏡身做唔做到五軸防震 ?

      刪除
    14. 鏡身咁多年都係整到得兩軸防震, 要整到五軸要到何年何月?

      刪除
    15. TAMRON 個VC 好像係三軸

      刪除
    16. 幾多軸都係廣告啫,鏡身防震防範於未然,去到聲沙先補償為時已晚!

      刪除
    17. 係, TAMRON多個 yaw, 所以C/N記應該做好D.

      鏡身防震防範於未然,去到聲沙先補償為時已晚! <-各有各好.

      刪除
    18. 機身防震個好處係萬用及成本低,而絕對唔係表現好過人~

      刪除
    19. 鏡壞IS 頂多少支鏡用 , 機身IS 壞左又少個BODY用 , 所以CANON人都話TAMRON 個VC 正D , 換鏡要SET返個IBIS焦距,應該係老鏡先會 , FE 鏡都要SET焦距咪SOSAD

      刪除
    20. 用龍仔有乜屍都冇用,因為又偏色又易壞,得個平字~ :-X

      刪除
    21. 原廠鏡一向都唔使set 焦距, OM同Sony都係自動detect.

      刪除
    22. 我支鏡都一歲幾 , 保7年到時咪換鏡算 , 都係3千有FF中長焦鏡用 , 重想點

      刪除
    23. 都話左佢唯一優點係平,亦係最大優點! :p

      刪除
    24. 重有個VC好正 , 他支24-70 F2.8 VC 去到5500 心理關口可能我都衝左 , 不過支EF 24-70 F4 L 多個馬高同D發色正D , 所以15/16成年

      刪除
    25. 我一定買原廠,F4又輕細d, 寧願少級光圈,反正果級都係唔用得。

      刪除
    26. 果級都係食用範圍
      http://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-24-70mm-f-2-8-vc-usd-lens-review-19056

      刪除
    27. 當死馬art都可以挑戰Otus 的時候。
      副廠一樣有能力去開發高端產品。
      亦不需要停留對死馬印象於甩皮、偏黃、白內障等。。。

      龍仔我估開發能力可能更高於Sony

      刪除
    28. 其實... 好果效果一樣, 係機上搞防震定係鏡上搞都唔係太大問題,
      特別係數碼時代... 以前菲林年代就唔可以搞機身防震啫, 家陣用
      CCD/CMOS 做感光平面就無問題啦!

      但係, 要就住每款鏡頭個 "特性" 去搞時, 係鏡身做係會比較好,
      而機身上搞就點都要面對一個問題, 就係糾正力要有幾多至夠?
      因為同一嗽 機身要面向市面上大多數鏡頭都要有足夠o既防震
      能力本身就係一個大挑戰, 而防震時個位移頻率要預幾多先至
      夠主流鏡頭又係一個疑問, 因此係現實層面去睇, 係成像面搞防
      震個難度比係鏡身上搞要難好多...

      而鏡頭上搞防震, 要搞到真係三軸唔係難而係煩, 點樣合理塞夠
      用o既元件入去而保持足夠家陣要求o既防震效果已經係一個考
      驗, 而 Canon 家陣更想搞埋連 "移軸" 都做埋就更咩囉~~~ 或者
      日後鏡間防震個發展會變成係由兩組獨立元件去做都唔奇, 因
      應用家個要求去啟動一組定兩組去做防震... 衹係到時到光學設
      計果邊就會叫救命之餘, 做電路果班一樣會叫, 而用家可能就會
      發現用電用得幾勁就係了~~~~

      刪除
    29. 如果支E mount 二手16-70 可以平返d,我都唔介意買來插係A7RII上用,有2000萬好夠用
      現在可能買支E mount 1855 ois 守下門口,影下家庭相。300-400蚊抵玩。

      刪除
    30. 講黎講去都係錢作怪,但當死馬呃錢系都去到紅圈水位時,我又睇唔到乜原因典解唔買原廠! 8-|

      刪除
    31. 我支E1855 唔知點解後鏡起左霧. :((

      刪除
    32. 我兩枝死馬定焦二仟有找真係抵到冇野好講:D

      刪除
    33. 各取所需 , SIGMA 同TAMRON 可以生存到今日算好野

      刪除
    34. 獨立廠唔會太不知量力去硬掘原廠o既,
      因為咁樣做多數無好結果... 唔講接環個專利
      會唔會去同你玩鑊金, 剩係訊號傳送果度就可
      以玩個不亦樂乎~~~

      而對用家來講, 除非獨立廠鏡有特色或原廠鏡
      無果個功能, 否則差唔多價位點解唔買原廠?
      最少日後換機身時唔使煩枝獨立廠鏡唔兼容
      個問題...

      刪除
  2. 睇來用左背照真係進步左D, 換埋filter stack用手動鏡應該會更好.

    回覆刪除
    回覆
    1. 我覺得有A7s 水平,以G16都可以影到無紅閘都算係咁了, 邊位就真係要取回實機到戶外試試。

      刪除
    2. BSI 係未來一段時間內o既主流, 係細口徑上已經
      用得好成熟, 家陣用係大口徑上自然如魚得水, 不
      過有好o既硬件依然係要好o既軟件去配合就係了,
      呢點 Sony 仲可以走竹戈7更遠更好就係了!

      刪除
    3. 龍仔咪幫緊罪大OEM囉:D

      刪除
    4. 睇尼又要洗錢.....=.=''

      刪除
  3. 買唔買好呢...仲有2個月時間想=3=

    回覆刪除
    回覆
    1. QE32015年7月4日 下午7:58

      Buy la buy la咁!~:D

      刪除
    2. 上次信佢買6D 同50 F1.4....-3-

      刪除
    3. 祇係覺得百貨應百物,6D啱美國佬,都唔等如啱小魚,自己先最知自己嘅需要,
      以小魚買機嘅模式,成世都會在機海浮沈,永不到岸。

      刪除
    4. 6D 都唔岩美國佬 , 美國佬用中古品岩D

      刪除
    5. Q先生 可以考慮下用 人生第一部手機相機 練習下, 可能會學到更多野. >:)

      刪除
    6. 梗係買啦,罪大旗艦級相機再加菜屍鏡,唔打得都睇得,囡囡一定鍾意:D

      刪除
    7. 魚大導到咗岸架啦,不過好快發現上錯岸之嗎:D
      岸居居是也

      刪除
    8. 跟Q伯買同倒錢落海冇分別:D

      刪除
    9. 其實我幾LIKE A7R...除左D AWB 唔得之外...
      至於A7R II 考慮下先...冇錢...

      刪除
    10. AWB唔得,轉黑白攪掂:D

      刪除
    11. 小魚開頭好厲六弟嫁,讚不絕口,係後來變左心,冇計! :|

      刪除
    12. 我都想搵個相機岸上下啦! :((

      刪除
    13. M43呢個岸其實唔錯,不過魚大導都唔like:D

      刪除
    14. A7rII都出咗,A7r實在out :D

      刪除
    15. 我依家有D想要部EOS M3=3=

      刪除
    16. 咁你仲唔叫阿爸買俾你?:D

      刪除
    17. >必思2015年7月4日 下午11:15
      梗係買啦,罪大旗艦級相機再加菜屍鏡,唔打得都睇得,囡囡一定鍾意big grin

      奶卡Q 先係唔打得都睇得 , 奶卡威D

      刪除
    18. 依家女仔唔LIKE LEICA....
      鍾意又輕又勁既ZEISS

      刪除
    19. 村女更係唔識奶卡 , LEICA 支50 F0.95 同支35 F0.70(軍用/專業用) 先係 又輕又勁 , 小魚兒真係重話浸過咸水 , 讀屎片就有份

      刪除
    20. 你拿部LEICA 出街多數只會吸引到男人同阿伯... :)

      刪除
    21. 正解=] 奶卡D 鏡係輕係勁...我讀書幾叻都唔及了解女仔心緊要呀...買器材為咩 買女GA嘛 XD
      唔通買部機D女女話 個外型都唔令既 唔同你玩啦...咁咩? 我先冇咁笨...依D就係我學返黎既野
      袋錢落你袋啦~

      刪除
    22. Eos M3對焦慢過其他冇反好多,鏡少,少大光圈鏡,得22mm f/2, 24mm/40mm f/2.8,50mm f/1.8,全部冇防震,加adaptor鏡對焦慢咗又大咗,冇K值揀,對焦框好大冇得縮細,全部都唔啱影囡囡,唔太啱你
      咁顏色還原,人面膚色,鏡高質又平,2470萬像素,我影風景,靜態相,小品就very good!

      刪除
    23. 識好多有錢女女/太太好多用LEICA , 買器材為影相 , 奶卡Q個樣好正 , 因你個人外型唔好所以D女唔同你玩O.O , 奶卡玩品味同他的光學質素+發色 , A7R MK2 6XX克+轉接環可能重過6D

      刪除
    24. 我識唔到有錢太太MA><...識親都係MODEL...好失敗
      你又唔介紹D比魚魚><
      用ZEISS 咪唔駛加轉接環LOW...仲輕過6D 對焦 拍片 性能 操控都WIN 6D 9條街...
      除左重量~....~ 可能我等A7R III

      刪除
    25. 小魚兒如買左EOS M3 時 , 100% 之後"又呢又路" >:)

      刪除
    26. 我介紹左我FD 買左...佢好滿意...個TOUCH好用過A5100 操控都係...又新過同平過A6000
      不過岩唔岩我就-3-

      刪除
    27. 等睇小魚兒A7R MK2 打飛緊的雀相 , 唔好給我開口講中 , 就算A7R 去到MK99 小魚兒D相都係一樣

      刪除
    28. 6D OVF 對焦速度A7R MK2追到先好

      刪除
    29. 你想我D相點呢=3=? 我D係生活照...你個人唔LIKE 大把其他人鍾意....
      我要滿足你? 憑咩? 知唔知我影D相大把人偷黎用-3-....

      刪除
    30. 6D對焦真係夠A7R II 快?......? 你係唔係愛CANON 愛到上左腦...?

      刪除
    31. 對焦夠快係一回事, 夠準係另一回事, 當然對焦點夠唔夠用又再係一回事了. >:)

      刪除
    32. 11點 VS 399點
      我突然想起黃子華講既一段說話~
      https://www.youtube.com/watch?v=MHKsS0WAFOU
      CANON 6D 出唔到咁強既野 關我地消費者春事? 唔通依家D香港人真係咁低能
      CANON 做唔到 要SONY 部機都做唔到!! 咁咪公平LOW !! 痴線...咩歪理?
      我影到令相 對你有咩幫助? 因為我用A7R 所以影唔到令相
      因為我用6D D相一定好令? 咩道理?

      刪除
    33. 細事刀給李漢透鳥:D

      刪除
    34. 對焦點岩用,一點就夠,你俾咁多點我做乜?:D

      刪除
    35. 最可怕是 我介紹人用CANON 你又唔滿意
      我轉用CANON 你又好介意...? 但你又唔係我親人...
      我本身都同你冇仇冇怨
      仲講到明SONY 部A5100 唔夠EOS M3好...有數據同實際經驗試上手
      但就唔抵得A7R II 太強大...嚇親人...依D咁奇怪思想...
      不如你SEND E-MAIL 比CANON 問佢地可唔可以出部好似A7R II 拍到4K咁強既無反
      咁就功德無量, 我仲會親自答謝你
      因為真心覺得CANON既AWB 係準過SONY好多的, 但性能同功能就...嘿嘿...
      最重要一點係我都冇錢買A7R II =.....= 我銀行得返400蚊....我都係努力搵工拍片賺錢算啦...

      刪除
    36. 細事刀給李漢透鳥 +1

      刪除
    37. A6000唔好咩?對焦又快,功能又好,網上好多人都咁講(除咗高登仔)

      刪除
    38. AWB一向都係C記偏warn, Sony 偏cool, 有時好難話邊個好. 要凖的自己買塊color checker去Cal.

      刪除
    39. 用的人係點 , 部機就有咩性能 , 馬用渣古同一般兵用渣古分別你知道 , A7R MK2追到隻雀爆水咪話小魚兒兒叻叻

      刪除
    40. EOS M3 VS A6000 我個人都會支持M3
      原因有以下
      反MON
      3.5mm 收音(用黎拍片)
      價錢平
      影人皮膚好
      新機 M3今年出 (有新買新, 有傳9月出A6100)
      鏡少 (好多人以為鏡少唔好, 反而我覺得幾好, 反正我A7R, 6D, G3, EPL1 都係用定焦鏡, 仲要係同一個焦距, 唔係35mm 就係40mm) 習慣小廣角 又輕又方便!
      最重要一點, 買晒4枝鏡都平過SONY D ZEISS鏡...
      都好感謝你地教我 唔好投資APS-C 既鏡, 係就入FF
      我先知我之前買M4/3 冇左幾萬蚊係幾咁低B...經一事長一智
      依家買機, 隨意啦...

      刪除
    41. 師兄 我唔打雀的, 不過我敢相信有鬼佬會影D SAMPLE 證明比你睇...
      魚魚只LIKE 影食物同女女...由我想換6D 開始果時已經一早講左...

      刪除
    42. 影食物同女女 手機一部就OK >:) 都係果句買機送技術就係 >:) :))

      刪除
    43. 1/8000 可用ISO 提升到102400 我諗6D 都唔夠佢快掛-3-

      刪除
    44. 係架, 買機送技術架...所以SONY D機最好再強D...用家就再簡單D都影到令相...幾好 一舉兩得=]

      刪除
    45. 用落先知 , 都係果句買機送技術就係 >:) :)) , 小魚兒用1/8000 ISO 102400 影女女 我都想睇下

      刪除
    46. 小魚應該用事實去証明下, 係唔係換左機會好D. :)

      刪除
    47. "用家就再簡單D都影到令相" 用IPHONE 6 咪算 , 對住小魚兒只可以講 , 一本經書睇到老就係

      刪除
    48. 你應該買部機比魚魚 等魚魚證明-3-

      刪除
    49. "小魚應該用事實去証明下, 係唔係換左機會好D"

      支持+1

      刪除
    50. 魚魚都冇IPHONE 你買部比我呀=3=...
      事實我有講錯嗎? 你有冇睇外國D大師用IPHONE 6 影相得冠軍? 年年都有...
      佢地構圖厲害~

      刪除
    51. 點解我要用1/8000 ISO 102400 影女女? 咁快快門 咁高ISO 影女女做咩?

      刪除
    52. 信世間始終會美
      信戰爭有天枯死
      信四海許多正氣
      信這些不變的道理
      像我深深相信愛是美好
      像你真心真意相信我
      知否我也相信你Yeah
      永遠相信你Yeah :d

      刪除
  4. 師兄圖文並茂, 好有心機 ! :-bd
    以為睇緊M01 吉姆林~

    回覆刪除
    回覆
    1. 吉姆林縂覺好多鱔稿

      刪除
    2. 係既...不過都係搵食姐~

      但係佢D VS POST & 福利社...好正!
      同埋佢真係有攝影眼~ D sample 相好靚(雖然好鱔) ! :D

      刪除
    3. 每部機總有佢既長處,佢識避重就輕唧:D

      刪除
  5. E+ Sony都有賣Metabones Canon EF to E-Mount/NEX IV, 証明官方都支持用EF鏡了. :))
    http://www.sony.com.hk/products/apps/product/simplePage.do?modelCode=50358502&lang=zh

    回覆刪除
    回覆
    1. 雖然 Open minded, 但政治不正確! :-s

      刪除
    2. 當發現慢到嘔就會轉番FE鏡:D

      刪除
    3. 每一代AF速度快少少,Metabone就水魚滾滾來!

      刪除
    4. 用係A7RII 的速度拍得住原廠鏡, 其他機就...

      刪除
    5. 掘定個坑…等你“ :))

      刪除

回應時加連結可以打: ‹a href="圖片或網頁地址"›你想顯示o既形容文字‹⁄a›, 再唔係咁樣加番d表情公仔都仲得~ >:D<

相關文章